Sparat under: Retorik | Etiketter: jokela, miljörörelsen, pekka-eric auvinen, pentti linkola
“I det långa loppet hjälper det inte att skjuta några skolkamrater. Det krävs en större massrörelse för att få ner befolkningen.”
Så har Pentti Linkola, den finske eko-fascisten, kommenterat massakern i Jokela. Jag måste säga att han är ganska fantastisk. Och fullständigt bindgalen. På hans fan-site kan man läsa citat som “Everything we have developed over the last 100 years should be destroyed.”, “A minority can never have any other effective means to influence the course of matters but through the use of violence.”, eller varför inte denna: “That there are billions of people over 60kg weight on this planet is recklessness.”
En trivsam karl med andra ord. Men det är en sak som stör mig, förutom det uppenbara: Karln bor i en liten stuga utan el eller dylikt, han spenderar dagarna med att ro runt i sin eka och fiska fisk som han sedan säljer i byn från häst och vagn. Han är som ni förstår helt emot teknologisk utveckling och verkar uppenbarligen hata mänskligheten. Det känns som att han har byggt en del av sitt varumärke på att vara en enstöring, men ändå går han ut och kommenterar den här händelsen i Finland? Effektsökeri om ni frågar mig. Speciellt med tanke på att man knappast övertalar någon genom att vara sådär extrem. Det gäller ju att anspela på saker som personen man försöker övertala själv kan relatera till; det vill säga att vara lite manipulativ. Om man verkligen vill nå sitt mål måste man ta en smart väg dit, inte bara sitta i en liten träkoja i Finland och orera om att mänskligheten suger och att alla miljöorganisationer är töntiga och tandlösa.
Sådär, där har du lite råd från mig, käre Pentti.
När jag ändå är inne på ämnet måste jag citera en annan sak från en krönika av Lotta Gröning i Expressen häromdagen:
“Pekka-Eric Auvinens bästa vän ringde hans pappa när skottlossningen började.
‘Är Pekka hemma’, frågade han?
‘Nej, han är i skolan.’
‘Är hans vapen hemma?’
‘Har han ett vapen?’
‘Ja, han har precis köpt ett.’
‘Helvete!’, skrek pappan.”
Är det bara jag som finner det lite underligt att ta upp mobilen och börja ringa samtal när man inser att en skottlossning precis satt igång inne i ens skola? Jag skulle nog inte ens gett mig själv tid att tänka på att jag hade en mobil, utom möjligtvis för att ringa polisen då. Jag säger nu inte att det är en fejkad dialog, men en smula konstruerat verkar det allt.
5 kommentarer än så länge
Kommentera
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <pre> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Nåja. Fejkad var det väl inte. Det var bara vännens sätt att meddela fadern om vad som hänt, så, att pappan hade tid at begripa det på riktigt. Han gick ju in till sonens rum att kolla läget med pistolen mitt i samtalet och kom tillbaks att bekräfta hans observation sen. Kom ihåg, att vännen faktiskt kände till pappan, han var och är ju en kännande varelse och individ han också. Och inte visste dom att samtalet skulle genomföras sitt enligt nån’s textbok…
Kommentar av Minna november 11, 2007 @ 3:34 e mHar inte tid att kommentera mera, men Expressens och Aftonbladets uppgifter om en skolkamrats samtal till Auvinens pappa medans skottlossningen pågick är med stor sannolikhet falska. Jag reagerade direkt på det här när jag läste Aftonbladets nätversion förra torsdagen. Då jag varken har en stor skara vänner eller blogg har jag hittills inte berättat om detta för någon. Som det nu skulle spela någon roll överhuvudtaget. Men det var kul att upptäcka att någon annan funderat i de här banorna också.
Min motivering:
Finsk media gjorde ett jättejobb med rapporteringen i det här fallet och intervjuerna med eleverna duggade tätt de närmsta dygnen efter dådet. Och inte en enda intervju som finska medier publicerade handlade om något samtal till Auvinens pappa. Det nämndes överhuvudtaget inte. Det hade trots allt varit en kanon till en nyhet och hade det verkligen hänt så hade den också publicerats i Finland.
Det har dock förekommit att finsk media har förbjudits att publicera sk brandfarligt material. Men i detta fall tror jag inte på det.
Kommentar av EJH november 13, 2007 @ 7:14 f mMinna: Absolut, men är det verkligen det första du skulle tänka på i en liknande situation? Att underlätta psykiskt för den eventuelle förövarens far? Jag skulle nog mest tänkt på att överleva. Sedan kanske ringt när jag kommit DÄRIFRÅN, om det nu dök upp i mitt huvud.
EJH: Jag säger som du, roligt att någon tänkt lika. Förstår inte riktigt tanken bakom att hitta på någonting sådant om det nu inte ens är ett rykte som spritts från Finland. Och det spelar roll på så vis att om det nu är osanning, så är det väldigt hemskt att profitera på en sådan här situation med rena lögner och rykten.
Kommentar av lilldespoten november 19, 2007 @ 7:39 e mHAHAHA citaten i det första stycket är fantastiska! “That there are billions of people over 60kg weight on this planet is recklessness” är min favorit.
Kommentar av Flunky november 23, 2007 @ 10:02 f mFlunky: Jag vet, jag drömmer både dag- och mardrömmar om att en dag få träffa denne Virtuos.
Kommentar av lilldespoten november 23, 2007 @ 2:13 e m