Heja världen! En ung kvinna i Saudiarabien sitter i en bil med sin manlige vän. Bilen överfalls, de blir våldtagna. Hemskt tragisk historia. Till att börja med döms våldtäktsmännen till fleråriga fängelsestraff. Sedan döms även kvinnan för att hon umgåtts med en man som varken var hennes make eller släkting, till 90 piskrapp. Hon överklagar och får istället 200 piskrapp och 6 månaders fängelse.
Hoppas ni hänger med. Naturligtvis är detta helt sjukt, precis som att kvinnor inte får köra bil i Saudiarabien. Det gör mig galen av ilska, men det är även en annan sak som irriterar mig.

Och det är medias vinkling av nyheten. Vad har egentligen själva våldtäkten med kvinnans straff att göra? Ingenting. De här lagarna har varit kända av omgivningen sedan länge.

Är det mer synd om en kvinna som får 200 piskrapp och 6 månaders fängelse för s.k. “otillåtet umgänge” för att hon dessutom blivit våldtagen, än en kvinna som får samma straff utan att ha blivit våldtagen?

Hur kan Svenska Dagbladet kalla det för en “våldtäktsdom”? Våldtäkten har ju INGENTING MED DOMEN ATT GÖRA, DEN VAR BARA SKÄLET TILL ATT HON BLEV UPPTÄCKT???

Förvisso är det bra om de här lagarna hamnar i fokus så att Saudiarabien förhoppningsvis ändrar på dem, vilket jag tvivlar starkt på. Människor är mycket naiva. Men ändå, jag tycker det är fel att berätta nyheten på ett sådant sätt så att alla fakta förvrids för den som inte läser mycket noga.
DN:s artikel är nästintill identisk men jag länkar till den ändå för formens skull. Det står hur som helst att Hillary Clinton kritiserat Bush för att inte kräva att domen rivs upp. Jaha. Och hur i hela friden skulle han kunna göra det? Vad har USA för makt att bestämma över ett lands nationella domar? Och om de nu kan göra det, på något enklare sätt än deras vanliga förfarande(bomba tills de inte bryr sig om huruvida vi bygger om deras regering till en amerikansk för att de är för upptagna med att bygga upp sina hus och begrava sina döda), varför har de då inte ändrat på hela världens orättvisa lagar? Är människor blinda? Vad är det för fel på folk? Ska man gå in och ändra på länders lagar bara för att de är orättvisa, VARFÖR HAR MAN DÅ INTE GJORT DET I ALLA ANDRA LÄNDER DÄR DET FINNS LAGAR SOM FÖRTRYCKER KVINNOR ELLER VILKEN ANNAN SAMHÄLLSGRUPP SOM HELST T.EX. INVANDRARE OCH FATTIGA?
Så visst, tyck att jag har ett iskallt hjärta, men jag förstår inte uppståndelsen kring den här domen.